商振 发表于 2007-7-30 10:18:01

[原创]李广为何难封侯2

<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="mso-spacerun: yes;"><font face=""><strong>文、《身边的管理学》一书作者商振</strong></font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="mso-spacerun: yes;"><font face=""><font size="5">书接上文(温故知新:</font><a href="http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=147,128124,0,0,0,0,0,0"><font color="#ff0000" size="5"><strong>李广为何难封侯1</strong></font></a><font size="5">)。</font></font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><font size="4"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: ''; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;"><font color="#55aa66">&nbsp;</font><font color="#55aa77" size="5"><strong>个人以为此原因不充分。从做人的角度,李广此举肯定应该唾弃,但这不应该是他未封侯的原因。一将功成万骨枯,且不说项羽坑掉二十万投降的秦军,照样登上霸王宝座,就是同朝的卫青和霍去病,哪个不是提着留血的刀,不一样封侯。而且那时汉朝人视周遍民族为野人,谁会管李广杀了多少野人。</strong></font></span></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: ''; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;"><font color="#55aa77" size="5"><strong>汉武帝是个很“实际”的人,虽然表面上看起来,汉武帝分封诸侯“无数”,但实际还是有据可依的。荫庇类,封建社会皇室血亲及外戚等皆可封侯,亦可因父兄关系而被封侯,这是“祖宗的功德”没得办法的,而且具有一定的政治意义;荣誉类,一般是给官做得比较大了,没得可赏赐了,就给个“荣誉头衔”;还有就是贡献类,张骞就因知水道,引导军队之向导及二次出使西域,被封为博望侯;政治类,一般是给归降或讨逆的人,武帝时有二十二位因投降汉朝而被封侯;最后就是军功类的,这类和其他的不同,前面的不是努力就可以得到了,但这类就完全是靠自己本事挣了。卫青、霍去病等都是因此而封侯。</strong></font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: ''; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;"><font color="#55aa77" size="5"><strong>封侯这回事,在古代中国也就算是个政治交换,用封侯来笼络人心、激励士气等。而李广却欠缺这种交换价值----没有军功。</strong></font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: ''; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;"><font color="#55aa77" size="5"><strong>前面提到李广个人在押解途中脱逃的故事,在《汉书匈奴传》里有记载:元光六年(公元前129年)卫青、公孙敖、公孙贺、李广四个人各带一万兵马出征,值得一提的是这是卫青是第一次任将出征。结果,公孙贺未遇敌,白跑一趟;卫青杀入龙城,斩敌七百;公孙敖损兵七千;李广最惨,全军覆灭自己被俘,最后逃回。元朔六年(公元前123年),李广再为后将军,从大将军卫青军出定襄,击匈奴。诸将多数因立功而被封侯,而李广军无功而还。让人很难以理解的是,这么出名的将军偏偏没有任何重大战功,要么无功而返要么被俘,好不容易跟张骞一起出去攻打匈奴,结果自己四千人让人家四万人给围住了,结果四千军队全军覆没,回来后功过相抵,保住条命。打到后来,把汉武帝都打心疼了,在汉匈战争中最为显赫最具有决定性的漠北之战开打之前,汉武帝都不准备让他去了。据《史记李将军列传》中记载:“广数自请行。天子以为老,弗许。”仗打得让皇上都没有信心了,还能凭军功而封侯吗?但没想到的是,李广因此一役不仅断绝了自己的封侯希望,更是赔上了自己性命。</strong></font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: ''; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;"><font color="#55aa77" size="5"><strong>&nbsp;大军出塞后,卫青命李广所部与右将军的部队合并,从东边走。李广向卫青请求道:“我是前将军,自然该打先锋,您却让我走东路。我好不容易才有了面对单于的机会,我愿意冲在前面,先死于单于之手。”结果卫青没有允许,李广气呼呼的回到自己的营帐,然后带兵按东路而行。结果李广的部队迷失了方向,没赶上与匈奴作战。卫青虽然与匈奴主力接战,但没抓到单于,回师时遇上李广。卫青要向武帝报告这次行动失利的原因,他的长史(将军身边掌管文书的官吏)就问李广为什么迟到?然后才有了最开头李广自刎的一幕。</strong></font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: ''; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;"><font color="#55aa77" size="5"><strong>关于李广迷路事件,《史记》的说法是:“军亡导,或失道,后大将军”。一个和在大漠里打了大半辈子的非将军,居然因迷路而延误了战机。其实迷路的不只是李广的军队,更是他自己。纵观武帝时的李广,虽然有一个大好平台和机遇,但以打硬仗而闻名,令匈奴畏惧躲避直面、尊称“汉之飞将军”的李广,居然没有拿得出手的正经战功,最后一战居然在大漠中打起了圈圈。也许命运真的和他开了一个玩笑,但值得欣慰的是,“不教胡马度阴山”的是他飞将军李广,套用一句经典台词:“他永远活在人民心中!”,或许这是那些曾努力为国家、民族做出贡献的人的一丝欣慰吧。</strong></font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: ''; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;"><font color="#0909f7" size="3"><strong>作者商振,出处</strong></font><a href="http://www.jobenjoy.cn/"><font color="#ff0000" size="3"><strong>www.jobenjoy.cn</strong></font></a><font color="#0909f7" size="3"><strong>,转载请保留此信息,否则谢绝转载!</strong></font></span></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href="http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=10,128685,0,0,0,0,0,0"><font color="#f70909" size="6"><strong> 《职场圈》杂志下载</strong></font></a></p>
[此贴子已经被作者于2007-7-30 10:20:24编辑过]

ydy135 发表于 2007-7-30 10:32:20

<p>楼主分析得很到位。不过有个问题还是让人难以理解,既然李广治军有方,智勇双全,</p><p>又为什么屡次在重要战役中失利呢?</p>

zhli724 发表于 2007-7-30 10:39:25

<p>我想人的才能有守成和进攻的区别。守成永远没有进攻的风光,而进攻的没有守成的将自限于绝地却从来没有多少领导者知道。领导者的奖励从来是从结果出发,没有可是!</p><p>李广是那种置之死地而后生的守成类英雄。李广的声名是“<font color="#55aa77" size="5"><strong>不教胡马度阴山</strong><font color="#000000" size="3">"而汉武帝时代英雄辈出缺失建立在汉武帝进攻的打背景下的,我们的英雄却确因为时代的背弃从此从英雄走向暗淡走向消亡。</font></font></p><p>但是英雄就是英雄,世世代代的中国人不是同情而是敬重这位有伟大民族情怀的英雄!</p><p>现代的管理应该也到了守成和进攻并重的时代,我们的英雄不能再蒙受悲哀!这也是我们民族的悲哀!</p>

商振 发表于 2007-7-30 11:03:12

<font face="Verdana"><font color="#000000"><strong>呵呵,感谢<font color="#ff0000">ydy135</font>参与。关于“</strong>不过有个问题还是让人难以理解,既然李广治军有方,智勇双全,<strong>又为什么屡次在重要战役中失利呢?</strong><strong>”这个问题我是这么看的。个人认为李广的声明往往是民间过于庙堂,他的声明大多是百姓传诵的。但实际上,李广的实际军功不多,且取得重大胜利的战役也不多。其个人能力毋庸置疑,但其领导和指挥才能…………。也许就如zhli724兄弟所说,李广的作用在“守”上,可能成绩不那么明显吧,都“默默无闻”的辛勤耕耘了。</strong></font></font>

商振 发表于 2007-7-30 11:08:48

<p>感谢<strong><font face="Verdana" color="#da2549">zhli724<font color="#000000">的回复。</font></font></strong><strong><font face="Verdana" color="#000000">很赞同您的分析观点。</font></strong></p><p><strong><font face="Verdana" color="#000000">一方面,领导者应该注意“别让英雄留血又流泪”的事情。但另一方面,个人在取得成绩的时候,还应该注意让成绩显现化、成果化甚至数字化(统计数字),这样也避免自己的成绩被人所忽视。同时还应该所处环境的变化,避免自己的成绩被时代背景环境所淹没。</font></strong></p>

zhli724 发表于 2007-7-31 17:50:19

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>商振</i>在2007-7-30 11:08:48的发言:</b><br/><p>感谢<strong><font face="Verdana" color="#da2549">zhli724<font color="#000000">的回复。</font></font></strong><strong><font face="Verdana" color="#000000">很赞同您的分析观点。</font></strong></p><p><strong><font face="Verdana" color="#000000">一方面,领导者应该注意“别让英雄留血又流泪”的事情。但另一方面,个人在取得成绩的时候,还应该注意让成绩显现化、成果化甚至数字化(统计数字),这样也避免自己的成绩被人所忽视。同时还应该所处环境的变化,避免自己的成绩被时代背景环境所淹没。</font></strong></p></div><p>复杂啊!随心而就吧!不要刻意的去想得到却会福至心灵。社会上生存没有一绝而就的!用佛家的话说太注重方法就会着像了,也就不奇特也就是失去了吸引力!</p><p>中国人找自己的管理还得从自己的文化中去挖掘!</p>

redrose 发表于 2007-8-6 06:26:54

<p>英雄落寞,不如快乐成仙吧,哈哈.</p>

天堂骑士 发表于 2007-8-10 09:11:40

<strong><font face="Verdana">让成绩显现化、成果化甚至数字化(统计数字),这样也避免自己的成绩被人所忽视。----------------------举手同意!</font></strong>
页: [1]
查看完整版本: [原创]李广为何难封侯2