tttllll 发表于 2007-7-20 10:08:24

[讨论]質量生產的本期討論話題(質量與追蹤)

<p>質量生產板塊在大家的不斷努力下,已取得較快發展,現開放一討論主題,本次討論的話題是:</p><p>1.生產企業的質量是生產部門主導還是質量管理部門主導?</p><p>2.企業生產產品有無在異常情況下出貨,出貨後跟蹤情況,有無客訴出現?</p><p>3.公司有無導入質量管理體系,導入管理體系的運行狀況如何?(應付審核?&amp;應付客戶?&amp;確實執行)</p><p><strong>請大家踴躍發言!!!</strong></p><p></p>
[此贴子已经被作者于2007-7-20 10:11:40编辑过]

tttllll 发表于 2007-7-21 12:58:47

<p>我的公司確實是一個問題,質量由生產部門說了算,而體系只是對付客戶的一種手段</p><p><strong>大家說說自己的公司怎麼樣?但不要涉及機密問題呀!</strong></p>

南华学童 发表于 2007-8-1 17:32:13

<p>1.生產企業的質量是生產部門主導還是質量管理部門主導?</p><p>先进的作法当然是生产部门主导,但现实中质量问题灾难比较严重的民企中,以质量管理部门主导的是相当普遍的。</p><p>2.企業生產產品有無在異常情況下出貨,出貨後跟蹤情況,有無客訴出現?</p><p>一定会出现,事实上也出现了N次,只不过,在当时,为了维护短期的出货压力,减少失约的损失,选择冲关出货的是太多了。特别是过程中难以用小成本返工返修时更是如此。</p><p>3.公司有無導入質量管理體系,導入管理體系的運行狀況如何?(應付審核?&amp;應付客戶?&amp;確實執行)</p><p>多数情况就本意来说,想确实执行的是不少的,但执行中往往被所谓的权威误导的很多,应付客户的大多数情况是在自已资源不足的情况下的权宜之计。</p>

一千七百年 发表于 2007-8-1 23:31:16

<p><strong>我所在的公司目前的状况:</strong></p><p>1.生產企業的質量是生產部門主導還是質量管理部門主導?</p><p><strong><font color="#444444">质量部门主导:——有过一次这样的情况:部品初物(首检)OK,但是到了出货时却判定NG(同一个人检验),</font></strong></p><p><strong><font color="#444444">答曰:今天心情不好......</font></strong></p><p><strong><font color="#444444">我无语....</font></strong></p><p>2.企業生產產品有無在異常情況下出貨,出貨後跟蹤情況,有無客訴出現?</p><p><strong><font color="#333333">这种情况不可能出现,宁可推迟出货,公司掏钱空运到日本,有异常的产品一律不可以出;</font></strong></p><p><strong><font color="#333333">牛B啊......(钱反正是公司出)</font></strong></p><p>3.公司有無導入質量管理體系,導入管理體系的運行狀況如何?(應付審核?&amp;應付客戶?&amp;確實執行)</p><p><strong><font color="#333333">质量管理体系完善,认真执行,没有一次审核没有通过的!</font></strong></p><p><strong><font color="#666666"></font></strong></p>
[此贴子已经被作者于2007-8-1 23:34:39编辑过]

zengabao 发表于 2007-8-6 12:39:04

我们是作汽车部件的,导入TS16949,管理还比较规范。

haileyhuan 发表于 2007-8-8 11:45:48

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>tttllll</i>在2007-7-20 10:08:24的发言:</b><br/><p>質量生產板塊在大家的不斷努力下,已取得較快發展,現開放一討論主題,本次討論的話題是:</p><p>1.生產企業的質量是生產部門主導還是質量管理部門主導?</p><p>2.企業生產產品有無在異常情況下出貨,出貨後跟蹤情況,有無客訴出現?</p><p>3.公司有無導入質量管理體系,導入管理體系的運行狀況如何?(應付審核?&amp;應付客戶?&amp;確實執行)</p><p><strong>請大家踴躍發言!!!</strong></p><p></p><br/></div><p></p><p></p><p>1。主导应该是由质量管理部门;质量部门应该组织,推动相关的设计,生产,工程等部门去做好他们职责范围内与质量有关的工作。</p><p>2。这种情况非常的普遍,很难避免,关键还得看你的后续手段是否做足。例如对出货产品的跟踪,异常问题的消除或预防。</p><p>3。正规的公司不可能不导入质量管理体系,否则在当今的社会是难以生存的。</p>

suxiangqun 发表于 2007-8-13 20:21:57

<p><strong>以下是引用<i>tttllll</i>在2007-7-20 10:08:24的发言:<br/></strong></p><p>質量生產板塊在大家的不斷努力下,已取得較快發展,現開放一討論主題,本次討論的話題是:</p><p>1.生產企業的質量是生產部門主導還是質量管理部門主導?</p><p>2.企業生產產品有無在異常情況下出貨,出貨後跟蹤情況,有無客訴出現?</p><p>3.公司有無導入質量管理體系,導入管理體系的運行狀況如何?(應付審核?&amp;應付客戶?&amp;確實執行)</p><p><strong>請大家踴躍發言!!!</strong></p><p></p><p>在我以前一个公司工作过的方式:</p><p><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1.生产企业的质量是品质说了算,改善也是有品质主导,生产执行,PQA追踪改善效果.</strong></p><p><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.企业生产肯定会有在异常的情况下出货,之前公司是在允许的情况下站在顾客角度下考虑是否可以接受,或是拍照直接发给客户看,或是通过各种实验数据说服客户</strong></p><p><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;3.公司有通过ISO2000和14000,我们是确实执行,比一般公司要好,完全按体系就没有做到.</strong></p>
页: [1]
查看完整版本: [讨论]質量生產的本期討論話題(質量與追蹤)