熊盼盼
发表于 2007-7-23 13:35:46
<p>如果非要选择一个,那我还是选择骗子好了</p><p>不能否认他没有一点点才学,但和亚洲潜能激发大师的称号相差N远</p><p>既然没这实力,又到处宣扬自己所谓的身价,那肯定就是骗子了</p><p>希望不是真的什么大师,因为是的话简直是有辱国人的水平</p>
lake99
发表于 2007-7-27 12:24:54
陈安之的课你会让你听时非常冲动,事后却根本无法使用!成功还靠自己悟,指望他这样的所谓"大师"点拔,徒耗青春!
tomtyler
发表于 2007-7-28 16:56:18
<p>陈安之的讲座听过一些，但是没有继续听下去，听不懂感觉没有什么收获，可能是我比较笨吧……</p>
zzp99
发表于 2007-8-8 13:39:52
陈如果没有所谓的光环罩住的话，他的演讲和传销的讲师有何区别，甚至还不如
ymsxlx
发表于 2007-8-16 11:19:09
一堆粪摆出来，让人说是香还是臭，估计得出的答案也是不同的，甚至会越出“香”和“臭”之外得出个“酸”或者“甜”，其实这些都是人的思维或者叫所思想。千人千面，万人万心，也许这句话有点夸大了对立的存在，而轻就了统一，但又何必非得趋同呢？真理在多数人手中还是由少数人掌握？如果都是一个声音那又会是什么景色？从一种意义上来讲--民主的话，应该多数人的立场是正面立场，但是如果没有“异教徒”的存在。。。。或许你、我、他、它的发展会慢很多。小布什在就职仪式上也吃了不少新鲜的鸡蛋，但是今天事实证明为那些“母鸡”的不认同或者否定是正确的还是错误的呢？--也许不该用正确和错误来评判。
恨少
发表于 2007-8-19 18:17:35
<p>陈安之的课内容一般，好多的在高中的思想政治中讲过的，在大学的马克思哲学中更加系统。他改头换面加以包装，在特殊的场景中渲染，让人做梦。更多的是传销中的洗脑，让人崇拜他。好多讲的都是骗术</p>
一天5
发表于 2007-8-20 13:08:15
<p>我对陈持保留态度,真的......</p>
卜倩倩
发表于 2007-9-3 09:35:38
<p>就像美国民众可以原谅他们的小布什先生与莱温斯基的故事一样，对于陈安之先生，他也不是一个完人，也不是一个完美的人，纵然有他的过错，相关的部门也会对他有相应的处罚，而对我们来讲，如何从那里得到有益于我们自己的东西，更好的提升自己，或让自己更多一些人生的感悟，也算是有收获得了。</p>
海无边
发表于 2007-9-3 19:48:28
<p>不管是大师还是骗子，首先他是一个讲师，是一位激励大师。他的课程，可以选择去听，或许有些收获；如果认为是骗子，当然就不要成为下一个受“骗”者。</p>
爱爵
发表于 2007-10-17 16:16:40
<p>刚开始听蛮新鲜的,以后就觉得空了,不宜久听!</p>
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10