popstarbbc 发表于 2007-6-5 20:30:18

[讨论]自考学历是垃圾?还是金子?

<p>这个主题发在这个版块不知道对不对!!</p><p>在网上看到很多评论时下的自考。有说是垃圾的,以自考生所受各种歧视及自考的不规范为例,也有说是金子的,以自考生自学成才考进某重点大学硕士为例的。我个人认为这两者都是比较片面的,事物没有绝对论。自考作为一种继续教育,有其存在的必然性!只能说,不能一味抬高,也不能过于轻视!!</p><p>不知,各位怎么看,欢迎大家参与讨论!</p>

xlmnul 发表于 2007-6-5 20:53:35

<p>偶是卖早点的,用不到学历</p>

蓝色阳光 发表于 2007-6-5 21:29:08

<p>正规大学考试作弊也是很平常的事,现在扩招后人员素质也参差不齐,自考可能需要付出的更多.我想应该一视同仁地去看待.</p><p>重要的是能力而不是学历,如果能通过自考,证明还是有一定能力的不是嘛?</p>

zsmtch 发表于 2007-6-6 22:19:33

视情况而论。能力还是不能与学历绝对挂钩!

shiyi1970 发表于 2007-6-7 04:22:03

学历只是敲门砖,如果有了能力重点大学又怎样!说不定还比不上中专生呢

yfieng 发表于 2007-6-8 09:13:50

<p>霍元甲说:武术,没有高低之分,学武的人,才有优劣之别。</p><p>不要说是自考学历,就是正规学历,也可能是金子——如果拿到学历的人是金子的话,也可能是垃圾——如果拿到学历的人是垃圾的话。</p><p>经常思虑这种问题的人,是一种不自信的人,是一种看别人颜色生活的人,是一种心情情绪容易波动的人。</p><p>其实他们要问的,不是学历是不是金子,还是垃圾,而是要问自己,是金子,还是垃圾。</p><p></p>

nk2005 发表于 2007-6-8 11:34:19

<p>现在的自考已经是鱼龙混杂,没办法不引起这么多的争论,以致于真正努力过的人都受到了怀疑的眼光。所以现在已经无法从这种学历中看到能力。</p><p>而当你真的受到鄙视的时候,还真的没脾气,现象已经掩盖了背后的真实或是不真实,只有你到了不用出示这张文凭的时候,才能避免这个问题。</p>

品质大副 发表于 2007-6-8 11:53:59

<p>学习的过程是金子,学到手的学历是垃圾!</p>

whgmail 发表于 2008-1-27 10:41:06

<p>8楼说得不错,我也参加自觉考试,开始是为了学历,后来纯粹是为了系统地学一点东西。</p>
页: [1]
查看完整版本: [讨论]自考学历是垃圾?还是金子?