会飞的猫
发表于 2007-5-26 10:11:10
牛根生：我们应该学会“三换思维”
<p align="center"><strong><font face="宋体" size="6">牛根生：我们应该学会“三换思维”</font></strong></p><strong><font face="宋体"><p><br/></p></font></strong><p> 闯事业就像走迷宫，“自古成功在尝试”。这就要求我们学会“三换思维”：换位思考，换心思考，换向思考。 <br/></p><p><br/></p><p> 有个经典故事可谓妇孺皆知，但不少人还是免不了重蹈覆辙。一位青年画家请教大画家门采尔：“我作一幅画只用一天的时间就够了，为什么卖掉它却要用上一年的时间？”门采尔反问道：“你为什么不倒过来试试？” <br/></p><p><br/></p><p> 曾国藩所率湘军与太平天国军作战，连吃败仗。幕僚草拟奏章，中有“屡战屡败”字样。曾国藩大为不悦，提笔改为“屡败屡战”。同样两词，顺序一换，战无不败的颓唐之师就变成了百折不挠的威武之师。 <br/></p><p><br/></p><p> 两个故事，一个道理：要想知道，打个颠倒。不管螺丝怎么设计，正向拧不开的时候，反向必定拧得开。山重水复，此路不通的时候，换换位，换换心，换换向，往往豁然开朗，柳暗花明。 <br/></p><p><br/></p><p> 邯钢的成功，来自成本倒推。蒙牛的高速，来自目标倒推。 <br/></p><p><br/></p><p> 人的导向模式有两种，一种是“原点导向式”??从现有资源出发，正向推演，步步为营，如同笑话《一个鸡蛋的家当》所言的那样：一蛋生一鸡，一鸡生多蛋，多蛋生多鸡，多鸡换一牛……另一种是“目标导向式”??从目标出发，反向推演，步步链接：倒推资源配置，倒推时间分配，链接战略战术，链接方法手段……不问我的一双手能干多少件事，惟问移泰山需要多少双手；不问我的一口锅能煮多少斤米，惟问劳千军需要多少口锅；不问我的一盏灯能照多少里路，惟问亮天下需要多少盏灯！ <br/></p><p><br/></p><p> 两点之间，直线最短。目标导向式，就是在原点与目标点之间架起最短的桥梁。臭皮匠与诸葛亮之间有什么区别？一提到箭，臭皮匠想到的是砌多少铺子，砍多少竹子，铸多少模子；诸葛亮想到的却是“草船借箭”。 <br/></p><p><br/></p><p> 市场竞争，资源互动，人无边界，财无边界，物无边界，你中有我，我中有你。目标的诞生，不仅是个抱负问题，也是个方法问题；目标的伺服，不仅是个机械过程，也是个能动过程。“原点导向式”，先点兵后打旗，捡到篮里才是菜，从有做有；“目标导向式”，先树旗后招兵，没到篮里也是菜，从无做有。有的人广阔天地无作为，有的人螺蛳壳里做道场，心大天也大，志阔地也阔。古人讲“善假于物”。只会用自身肢体作战的是低等动物，能够用十八般武器开战的才是高等动物。只会盯着脚尖就事论事属于一般智慧，能够运筹千里谋定而动才是高级智慧。 <br/></p><p><br/></p><p> (有网友问“要想知道，打个颠倒”是什么意思，故将撰写于2003年5月的本人拙作粘贴于此，与大家交流) </p>
liangest
发表于 2007-5-26 11:20:59
<p>顶,楼主的文章有新东西,以前常说的是换位思考.至于三换,我还是第一次听说,但是确实很有道理,记下了:换位思考，换心思考，换向思考。 <br/></p>
popopoon
发表于 2007-5-26 11:40:32
真的很有道理!
蔡根
发表于 2007-5-26 12:23:01
好文章，收藏了！
会飞的猫
发表于 2007-5-26 13:03:10
<p>换向（逆向）思维确实很重要，飞猫也感触颇深。开局之初，应以正向思维为主逆向思维为辅，中局和局尾则以逆向思维为主正向思维为辅。</p>
小 龙
发表于 2007-5-26 13:18:18
好文章 不过做起来好难
tang211
发表于 2007-5-26 13:32:04
。“原点导向式”，先点兵后打旗，捡到篮里才是菜，从有做有；“目标导向式”，先树旗后招兵，没到篮里也是菜，从无做有。
sun-444
发表于 2007-5-26 13:42:35
<p>我又受到教育了!</p>
breezeyhsy
发表于 2007-5-27 00:59:14
<p>牛根生从放牛娃到成功企业家,其中的艰辛非常人所能想像.正所谓是英雄识英雄,楼主是个好汉.</p>
超级阿Q
发表于 2007-5-27 12:39:25
<p>好文章,谢谢收藏了!</p><p></p>