[原创]危哉！中医
<p>500中医药代表发表广州宣言 要培育信中医氛围<a href="http://news.sohu.com/20070513/n249984101.shtml">http://news.sohu.com/20070513/n249984101.shtml</a></p><p>对上述事件有感，特发此文。</p><p>中医是我们的国粹，中药治大病的观念也深植于人心，许多病人抱着美好的愿望去看中医、吃中药，但是更多的结果是吃了半年不见效，医生每次都说“有好转，再吃几服药调一调”，但这一调就遥遥无期，直到患者失望放弃为止。</p><p>这就是国内中医现状，总体来说令人遗憾。这不能不令人深思。</p><p>人们常用汗牛充栋来形容知识的渊博，殊不知真传就是一句话！很多疗效好的方子看起来很简单，很多中医名家没有太多著述，喊得最凶的其实是最没有效的。21世纪了，中医也同样处在知识爆炸的时代，方书一本接一本的出，摘摘抄抄啰嗦一大堆，看的人头脑发涨，不知所云；处方三天三天的调，那药这药一大堆，到底方义是什么自己都不知道。中医的精华，一些“经方”已经被现代中医遗忘。</p><p>经方，是经典方、经验方的简称。但主要是经典方，即源于《伤寒论》、《金匮要略》这两本称之为方书之祖的配方。</p><p>中医的这些经方是我们中华民族的先人在长期的临床实践中总结出来的，古往今来，已经不知多少人尝过多少回！立方恰到好处，增一味则太多，减一分则太少，比如有时虽用黄连，病人还不觉得太苦，因为适用黄连的病人大多口苦口腻，此时服用苦药反觉得口中清爽。堪称立方奇而法，既具深思又不乏高韵。</p><p>经方有的一方治多病，有的多方治一病。</p><p>经方里包含了更多的“常数”，更容易规范化、标准化，也就是说，经方虽古，它却是最接近现代化的，是最科学的。</p><p>经方一般用药不多，量不大，而且很多汤药还挺好喝，但临床疗效很好。许多处方至今仍然是临床的常用方，比如小柴胡汤、葛根汤、半夏泻心汤、白虎汤等。</p><p>经方一般比较便宜，没几味药，而且多是常用药。当然，经方对药物的产地、炮制要求比较严格，在目前我国的市场状况下购买合乎要求的中药可能要费一番功夫。</p><p>目前，日本的医生就经常使用我们老祖宗留下的这些经方。但国内中医使用经方的却不多，就是偶尔使用也多在这些配方的基础上，自行加上很多药物，形成一张大处方。要十多甚至二十多味药物，洋洋洒洒，一配一大包，一煮一大锅。所以，很多人对中医的感觉不好，不想喝汤药。</p><p>既然经方是最好的了，那为什么现在国内很少有人用呢？原因大概有三种：</p><p>一、不会用。老师就不会，学生怎么能会，一茬不如一茬；</p><p>二、不敢用。有的经方用药普通，化腐朽为神奇；也有的经方含一些有毒副作用的成分，剂量大了有副作用。当然，几乎所有的西药都有副作用，照样能用、要用、在用、必须用，所以不敢用经方，还是因为不会用。</p><p>三、不想用。经方用药品种少，而且都是常用药，便宜药，经济效益小，所以不想用。</p><p>现在许多中医，用半知半解的西医知识来开中药方子，根据患者的症状，结合药典提示的中药有效成分，随意加减。如患者气虚便秘，那就加大黄，孰不知单纯补气行气就能药到病除，加了大黄只能使患者拉肚子、不舒服，总体效果不如不加。所以说，目前的中医已经背离了中医的大原则—整体观念。认为要自己创新方，愿望是好的，但不尊重前人长期临床实践积累起来的经验，不善于利用那些现成的经典配方，必然导致疗效的下降。</p><p>难道再过数十年，我们要到日本韩国学习中医吗？如果不发奋努力，这不是没有可能，因为其他行业有许多例子，傻子都知道--火药还是我们发明的呢。</p><p>危哉！中医 </p> 言之有理!!!就是有那么一群披着白大褂的半吊子大夫招摇撞骗.
页:
[1]