龙少 发表于 2007-5-20 06:32:58
<p>同意楼主的观点</p>xianren007 发表于 2007-5-20 18:15:23
<p>如果是单纯的人力密集型制造业,技术含量低,在上海是没有什么前途了,但是技术含量高的装备业,还是有前景的。</p>powerspark 发表于 2007-5-21 13:01:18
<p>比较赞同6楼的意见,制造业对上海的经济贡献非常大,可能上海在决策的时候会有点顾虑</p>杞苓 发表于 2007-5-22 11:08:29
<p>四楼说的是正解</p>haison_hsu 发表于 2007-5-22 15:15:15
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>xianren007</i>在2007-5-20 18:15:23的发言:</b><br/><p>如果是单纯的人力密集型制造业,技术含量低,在上海是没有什么前途了,但是技术含量高的装备业,还是有前景的。</p></div><p>对及了,上海应大力发展制造装备业,这是很有前景的.</p>wangshsx 发表于 2007-5-22 17:27:34
上海要借助品牌效应,这是最大的优势。定位要正确,一定会有好的发展!我很乐观!hanz 发表于 2007-5-29 18:13:42
<p>我是2000年左右跟随着制造业北迁的步伐从广州到上海的。当时在广州经济开发区看到的就是今天上海的外高桥开发区看到的--源源不断的有制造业,尤其是传统制造业迁出,鲜见有新进的。</p>songren 发表于 2007-6-19 18:12:57
<p>最高附加值的制造活动才是正道</p>哈哈宝贝 发表于 2007-6-28 11:14:27
<p>上海本地从劳动密集型转向高科技型~~~~~~</p><p>上海不是有很多个XX高科技园区啊.是想向这个方向发展.</p><p>苏州有很大的地皮可以建立开发区.台湾人已经去圈地了.将华南的业务分流过来.</p>美家美客 发表于 2007-6-30 14:17:16
没技术含量的制造业早就该转