[原创]自信的误区
<p>昨天没事，翻了翻所谓的“励志书籍”，突然想起了自信问题，觉得可以谈谈。</p><p>纵观时下的励志书籍，无一例外首先强调的都是对自己要有信心，不能妄自菲薄。当时也很以为然。 觉得自己应该相信自己，才能在职场、生活中成功发展。</p><p>这两天遇到些烦心事，才迫使自己认真的思考这个问题。好歹得出了些结论，在这里和家人分享一下： </p><p>我认为自信，根据其来源，可以分成两种，<strong><font color="#ff0000">一种是来自自身的自信，即自我肯定之后形成的自信</font></strong>；<font color="#0909f7"><strong>一种是来自他人肯定后的自信。 </strong></font></p><p>这两种自信，<font color="#ff0000"><strong><u>我认为前者是不可取，甚至有害的</u></strong></font>，因为它忽视了个人实际的能力和表现，是盲目的、不问理由的自信，是为了自信而自信。这种心态，往往会导致当事者信心膨胀，目空一切的去做自己实际无法完成的工作，结果自取其辱，反而伤害自己。甚至可能因为自信心膨胀，拒绝承认自己的不足，而把责任归咎于他人和外部因素，使得周围关系恶劣，最终自身受损。 </p><p>而<u><font color="#0000ff"><strong>后一种自信，也就是来自于他人肯定的自信，往往更加客观，准确</strong></font></u>。如果一个人本身抱着谦逊的态度，在他人的肯定中逐渐增强自己的自信心，我相信这才是理想的状态－－即自信又不自负，即谦逊又不妄自菲薄。其实，大家只要观察身边的有一定成就的人士，就会发现他们多是这种状态。</p><p></p><p>在职场工作的人，总会难免碰到些自信心极度膨胀，目中无人，听不进去他人一点看法的成功人士。以此联想到职场成功需要自信，这一点可以理解。但如果简单的就把自信作为成功的基本要素，要求工作能力一般，甚至偏低的人自信，结果可能是“伤人伤己”的。</p><p></p><p>最后，想到论坛上满天飞的“××的10句话”、“××的100句话”，不禁想跟大家建议：<strong><font color="#f70909">真理往往都是复杂的，视情况而变化的，简单的判断虽然容易记忆或更引人深省，但往往失之片面，价值有限。</font></strong>大家还是谨慎理解的好。</p> <p>楼主说得不错阿~~自信又不自负！</p><p>非常赞成这句话！人首先要自信，但不能过份自大！</p> <p>学习.感觉自己的自信很模糊,</p><p>看了楼主的话后.真让人振奋></p> <p>觉得有些误差</p><p>自我肯定的自信，如果是来自于一种深刻的自我认识后的豁达，这种自信为什么就不能是很好的自我肯定的自信呢！同时，即时是有点盲目的自我肯定的自信，如果是朝着自己喜欢的方向发展，既是遇到的挫折和困难也未必不是好事情，关键是它是否因此学会了反思！</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>jiamiu</i>在2007-4-29 16:23:58的发言：</b><br/><p>觉得有些误差</p><p>自我肯定的自信，如果是来自于一种深刻的自我认识后的豁达，这种自信为什么就不能是很好的自我肯定的自信呢！同时，即时是有点盲目的自我肯定的自信，如果是朝着自己喜欢的方向发展，既是遇到的挫折和困难也未必不是好事情，关键是它是否因此学会了反思！</p></div><p><strong><font color="#f73809">jiamiu兄</font></strong>，不是太明白你的意思，能展开点讲吗？</p><p>我之所以否定“自我肯定而来的自信”，关键原因在于这种自信是“为了自信而自信”，因此，没有尺度、没有分寸，非常容易“矫枉过正”。</p><p>而你所提的自信，我认为只能称之为自知之明，或者是对自己的接受。</p><p>其实，我认为自信这个东西，都是有明确指向的。譬如，让一个物理学家去做生物试验，他肯定没有自信。如果有，反而会坏事。</p><p>而自知之明，对自己的接受，则是普适性的、在任何情况下都应该有的心态。</p><p>jiamiu兄以为如何呢？</p><p></p>
页:
[1]