(蔡根谈)人生若只如初见
<p><font size="2"> 如果不是一本《人生若只如初见》书,我还真不知道清朝词人纳兰性德那首著名的词—《人生若只如初见》:</font></p><p><font size="2"> 人生若只如初见, 何事西风悲画扇?<br/> 等闲变却故人心, 却道故人心易变。<br/> 骊山语罢清宵半, 夜雨霖铃终不怨。<br/> 何如薄幸锦衣儿, 比翼连枝当日愿。<br/> </font></p><p><font size="2"> 都说感觉整首词最精彩的就是第一句了,每次读都品味到词人的情感是如此的细腻而温暖,</font><font size="2">人生如梦,如白驹过隙,如浮萍清风,如歌,如棋,如戏,如水,如月,如旅,如船,如茶,如过客,如远行,如.....?</font></p><p><font size="2"> 风雨也好,艳阳也好,赶了一段路后,何妨安静地坐下来,沏一壶香茶,闭上眼在茶香中冥思这段生命中遇到的那些人,那些事?</font></p><p><font size="2"> 开心也好,不开心也好,不如都一一放下,让心灵安稳,让灵魂自由。</font></p><p><font size="2"> </font><font size="2">《<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体;">格言联璧》有言:大其心,容天下之物;虚其心,受天下之善;平其心,论天下之事;潜其心,观天下之理。</span></font></p><p><font size="2"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体;"> 诚哉斯言,其实最终受益的,一定是我们自己!</span></font></p><p><font size="2"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体;"> 不开心吗?压力大吗?有挫折吗?甚至是劫难?</span></font></p><p><font size="2"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体;"> 让我们</span></font><font size="2">对酒当歌,赏清风明月满西楼,捧葡萄美酒夜光杯,醉问君是谁?豪爽,其实很简单。<br/><br/> 让我们依绿杨,踏芳草,游长亭,踩古道,沐烟雨,叹芭蕉,醉三秋桂子,十里荷花!快乐,其实很简单。</font></p><p><font size="2"> 让我们三月去扬州看烟花,六月住苏州闻茉莉,九月去洛阳品霜菊,腊月游东北赞梅花,幸福,其实很简单。</font></p><p><font size="2"> 让我们交十方友,拜百姓师,行千里路,读万卷书,灯火阑珊,秉烛夜游,充实,其实很简单。</font></p><p><font size="2"></font></p><p><font size="2"> 生命,本身是一个和很多人,很多事遇到又分开的过程,遇到挫折劫难,又何必愁眉苦脸,又何妨淡然处之?虽然很难,却值得我们努力修炼自己,对不?</font></p><p> <font size="2">夜深了,借《菜根谭》里的话来结束这次的《蔡根谈》吧:</font></p><p> (<font size="2">人生若只如初见)满腔和气,随地春风。</font></p><p><font size="2"> </font></p><p><font size="2"> 愿所有我见过面和没见过面的朋友周末快乐,开开心心。</font></p><p><font size="2"> </font></p><p><font size="2"></font></p> <p>感觉楼主心思比较细腻 又有点伤感的人哦 应该比较安静</p> <p>楼主这文章不错,比较喜欢读读。顺便请教,所谓幸福,是一种精神享受哪,还是真实的物质体现?抑或二者兼而有之?抑或是纯粹的精神无为?淡然人生而与世无争?</p><p>佛洛伊德以为,人的精神反映来源于外界的刺激,先基于反射;则幸福的本原,就在于物质满足后的精神反射。但是人的需求无止尽,则幸福只是短暂的心理现象,不可能是一种状态持续;如此,何为幸福?</p><p> </p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><font size="2"><b>以下是引用<i>路由器</i>在2007-4-21 23:33:54的发言:</b><br/></font><p><font size="2">楼主这文章不错,比较喜欢读读。顺便请教,所谓幸福,是一种精神享受哪,还是真实的物质体现?抑或二者兼而有之?抑或是纯粹的精神无为?淡然人生而与世无争?</font></p><p><font size="2">佛洛伊德以为,人的精神反映来源于外界的刺激,先基于反射;则幸福的本原,就在于物质满足后的精神反射。但是人的需求无止尽,则幸福只是短暂的心理现象,不可能是一种状态持续;如此,何为幸福?</font></p><p><font size="2"></font></p></div><p><font size="2"> 首先谢谢你,周末了,先轻松下,看看范伟怎么说幸福吧,不知道佛洛伊德是否赞成,呵呵。</font></p><p><font size="2"> 范伟说,幸福就是:</font></p><p><font size="2"> 我饿了,看见别人手里拿个肉包子,他就比我幸福;</font></p><p><font size="2"> 我冷了,看见别人穿了一件厚棉袄,他就比我幸福;</font></p><p><font size="2"> 我想上茅房,就一个坑,你蹲那儿了,你就比我幸福。</font></p><p><font size="2"> </font></p><p><font size="2"> 范伟是喜剧演员,喜剧是夸张的,佛洛伊德是学术的大师,学术是严谨的,我没有大师的智慧,也不想思考得这么复杂,因为这么复杂的思考,对我来说,是不幸福的。</font></p><p><font size="2"> 这样做,是不是不好呢?我不知道,我记得</font><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: ''; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;"><font size="2">达</font><span lang="EN-US"><font size="2">·芬奇临终用笔写出的香甜与幸福定律:</font></span></span></p><p><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: ''; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;"><span lang="EN-US"><font size="2"> 一天过得很美好,夜里睡得一定很香甜;一生利用得很充分,临终一定会觉得很幸福。</font></span></span></p><p><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: ''; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;"><span lang="EN-US"><font size="2"> <br style="mso-special-character: line-break;"/><br style="mso-special-character: line-break;"/></font></span></span></p>
页:
[1]