kumuwuxin 发表于 2007-4-12 11:37:29

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>yfieng</i>在2007-4-12 9:16:44的发言:</b><br/><p></p><p>于丹写的东西里头确实有很多地方很混账,她写的东西确实也没什么了不起的,很多都是人家的东西,只不过是她用一些时髦的线串起来了。真正作恶的不是于丹,她只不过是一家之言,只不过是一点心得。如果说可悲,真正可悲的人有两类:一类就是良莠不分的限于文化沙漠的大众,另一类就是不能为大众提供优质精神食粮的知识分子们,包括博士们。</p></div><p></p><p>支持一风!于丹的文章确实也没什么好看的。要看的话,直接去看先贤们留下的经典著作对自己修为提升更有帮助。</p><p>于丹的文章受人欢迎,那也只是从一定程度上填补了人们久未满足的精神需求而已。学术研究有多重要我不知道,但大众化的需求确是现实的。</p>

ydy135 发表于 2007-4-12 11:55:22

<p>市场经济条件下,消费者就是上帝。钞票也是选票!</p><p>拿不到选票只能说明消费者不认可你,不要总是自以为是地教育消费者应该如何,否则你会死得很难看。</p><p>文化产品也是商品,于丹让传统文化回归大众,这是她的本事。难道非要象火星人一样说话才叫有深度,有学问吗?鄙视那些象牙塔里的自以为是的臭虫!!</p><p>楼主的点评是我近期看到的有关于丹评语中最中肯的!!</p>

z_909 发表于 2007-4-12 14:08:31

支持传统文化,我觉得易中天和于丹,对于文化的解读,比那些改编电视剧什么什么的对我们对中国的古典文化好多了!!!!

lilyjob 发表于 2007-4-12 14:57:41

<p>个人认为是在这个商业时代是文化的缺失导致文人的寂寞,确实是文人墨客学者的大红大紫要好过那些所谓的影视歌明星与选秀,引导正确的文化潮流,于丹为什么就不能红?!</p><p></p>

law_bbc 发表于 2007-4-12 16:27:43

允许百家争鸣!只是老祖宗们留下的东西有多少被误解而不自知

fcoopratio 发表于 2007-4-12 17:16:25

呵呵,于丹的走红,在于她提供了大众所需要的对中国传统文化的基础了解,虽然错误百出,但毕竟大众的水平很低,时机对头而已。这和现在大师级的培训师满天飞的情况何其相似?社会主义初级阶段,忽悠盛行,最重要的是她先开始在这方面忽悠的,对错不重要,因为大部分人不懂,不懂就开始用右脑来判断,于是一位崭新的大师(大家觉得)适时而生,红遍中国。呵呵,于丹的走红,其实就这么简单。

beniao 发表于 2007-4-12 20:21:41

恰好正在看,当一个人感情低谷时最适合了。支持

chys520 发表于 2007-4-12 20:24:18

<p>中国文化总算有又被捞起来了</p>

yangxinxin 发表于 2007-4-12 20:27:32

好……中国的儒家文化再不好好理解就真的被埋葬了。在工作和人际关系上都是好的良药。

luenfn 发表于 2007-4-13 09:26:40

<p>她必将在我国传统文化的复苏上写下一笔,但是她对论语粗俗的理解,也不可避免地毒荼对传统文化不甚了解的一些人,可喜还是可悲呢</p>
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: “于丹”为什么那样红?