<p>对一件事情的掌控，有选择的就意味着还有机会。</p><p>狮子没有看到，如果有一只死了，绵羊也就无从选择了。</p>
<p>我想到到竞争和垄断的问题</p><p>在选择供应商时，我们是选择一家还是多家？</p><p>在寻找合作伙伴时，我们是选择一家还是多家？</p><p>我们是掌握主动还是被动？</p><p></p>
我的想法和12楼的一样！这使我联想到，我们在一个市场上选择客户时要人为的选择两个或以上的客户，制造适当的竞争。少于两个或是一家形成垄断局面的时候我们就会陷入被动，任人宰割。但是我们选择的客户也不能过多，过多的话，大家就都会吃不饱。吃不饱就不会卖力销售我们的产品。同时看了4楼的想法，我也很认同。我觉得还应该有一种感受就是当遇到困难时，我们不要盲目悲观，而要仔细的分析，争取找到有力的机会，争取改变事态的走向。
[此贴子已经被作者于2007-4-6 9:48:15编辑过]
<p>事情总是一分为二存在的，有好的一面就会有坏的一面存在。</p><p>看看“塞翁失马、焉知非福”的故事吗？当我们好的时候，要想着不好的时候怎么办，学会居安思危。</p><p>所谓“谁笑到最后谁就是赢家”，看事物不能只顾眼前，这样往往会让我们的眼睛被短暂的喜悦所蒙蔽而不去考虑更多的</p><p>不足......</p>
狮子也最终明白了鱼与渔的道理
主动权与制衡的道理
<p>1、目光远大与短浅 ？ </p><p>2、思维全面与局部 ？</p><p>3、囿于人生的情况，不必过于担忧和紧张。塞翁失马！</p><p></p>
<p>我想到的是“垄断”这个词。狼，是处于一个垄断的地位，他自己掌握着所有的南边的羊；而两只狮子，掌握着北边的羊；并且，在现有的规则下，只能有一只狮子被放出来。所以，狮子要想不被饿死，就必须要互相竞争，同时要和羊保持友好的相处，如果最先放出来的一只狮子一开始就知道这个道理，那么，另外一只狮子早就被饿死了。而在南山的狼，犹如一位暴君，在他的垄断地位之下，他更加变本加厉，变的越来越残忍，越来越挑剔。</p><p>举一个例子：如果中国只有中国移动这一家运营商，那么他就处于一个垄断的地位，反正没有人跟他竞争，那么他的各项费用就会越来越高，同时服务质量也会越来越差。而有了中国连通，中国电信等运营商和移动竞争后，他们就都会努力的提升自己的服务水平，同时，各运营商之间会达成一种平衡，并且，会顾及到他们的客户的要求，使整个行业的水平都提升上去。</p><p>由此可见，竞争，既让各个竞争的单位可以保持生命力，又可以让他们的受众得到切实的实惠。</p>
<p>往往风险越大，那么它的利益也会越大。</p>
<p>任何事物都有两面性，不能只看到眼前利益，要从长远考虑。哈哈，说着简单！！！！！！</p>