[转帖]慕云五：试论国民智商的下降

rgang 发表于 2007-1-23 14:35:24

前天下午，上海的<personname productid="汪" wst="on"></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname>汪<personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname>教授来编辑部和编辑们座谈。谈正事之余，说到他亲身经历的两个例子，第一个例子是在火车的软卧包厢里，对面是个大学生。轮到发餐（像飞机上那种），他打开之后，拿出叉子，对面的大学生一下子把他的叉子拿走了，他问：你拿我的叉子干什么？大学生答曰：我没有叉子。事实上，这个大学生根本没有打开他的餐包。第二个例子是他带领一批临毕业的学生参加一个活动，约好时间地点，他陪着外宾按时到了，可是这些学生迟到四十分钟，只有一个人没有迟到太久，因为她情急之下打车到达，剩下的学生面对四分钟走到的路程花费了四十分钟，打了几遍电话，还是找不到。后来只有那个想到打车的学生找到了好工作。<personname productid="汪" wst="on"></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname>汪<personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname><personname></personname>教授的结论是国民智商普遍下降。    相比以前，目前教育昌明，科技进步，人的智商怎么会下降呢？但是有很多的事实证明智商的确下降了。     例如人们不爱看书了，或者说稍微严肃点的东西就看不进去了。出版界的出版水平下降，主要原因大概是迎合不看书人的看书消费。前几年，几个学生写身边的杂碎事情汇聚成册，也掀起了畅销书的一波波热潮，一时令老辈作家不敢再提自己著作等身。    电视没文化自不必说，央视教育科技频道推出的“百家讲坛”，起初并不抱什么收视希望，以为节目定位严肃了，不料获得好评。仔细看了几期，原来也不过是面向初中文化的科普杂谈，可是易中天、阎崇年以及新近火爆的一个讲论语的女士都被看作是学术大师了。    再说博客，一个叫老徐的影星兼导演，用差不多相当于旧时帝王的起居注样的内容创造了罕见的点击量。这些内容还出了书，在纸张的映衬下，显出苍白了，据说销售没有想象的好。如果鲁迅、胡适那帮人赶上博客的时代，说不定也会自愧弗如。    还有，现在的人容易上当了，赵本山连续两年的小品揭示的就是这档子事儿。即“忽悠”。只要有人忽悠，就有人上当。有那种忽悠一夜暴富的，传销之类。有那种忽悠人一堂课脱胎换骨的，以成功学为首的各类课程。只要你敢不要脸、敢疯、敢骗，就不怕你骗不到钱。因为大家容易上当、容易被洗脑。    更有趣的是，不仅百姓，某些政府官员也开始低智商地办事情。远的不说，说近的。哈尔滨市政府公告市民要停水几天检查管道。掩盖水污染的事实不让老百姓发生恐慌的初衷也许是对的，大概领导们也是知道百姓智商偏低，怕承受不了事实的打击，但是，谁料到领导的智商更低，居然想出检查管道这样的低级理由。检查管道不用全城停水，就算全城停水是为了检查得更快，但是你有多少水管检查人员可以一起上阵呢？    Google,百度的出现应该说是很好的事情，大大方便了查找资料。然而，好事也会有其负面的效应，原来需要看几十本书才能干的事情，现在只需要那么几次搜索就可以交差了。几年前，当这些搜索工具还不是那么流行的时候，就有那么几个著名的报刊Google专栏作家，写的文章上下五千年，纵横几万里。碰上专业的读者较真，发现问题，原来不过是搜来的，不加考证，所以就带着许多讹误，毕竟搜索引擎们还没有发展到智能校对纠错的水平。    一般地说，对百姓影响最大的是那些主流大众传播媒体。现在科技发达、经济发达，发展变化速度快。“捷径”成为宣传的主流，造神运动是典型形式，以往我们造劳动模范、舍身的英雄人物的神，现在改成创富明星和学术明星。商人能够大获成功，宣传出来就变成他有捷径，一个好点子，一种好模式就行！省略掉的是好点子好模式的执行过程，遇到困难怎样克服也可以不提。一个大学生学业优秀、业余爱好很专业、还发明创造，几乎无所不能，还成了美国公司亚洲总裁，这个神不是媒体发掘的，居然是堂堂重点大学主推的！    不看书是因为有比看书更快的方式，也就是捷径，可以看电视（百家讲坛适逢其时），可以上网搜。博客要更新，没有内容怎么办，只好写身边的鸡毛蒜皮日常起居，琐事加名人，即便没有猛料，也有人看，这也是捷径。发布水污染的公告，让百姓还不乱，势必要做许多工作，也不用，蒙他们算了，这也是捷径。捷径本来是个好词儿，属于“最优”的另外一种表述，处处捷径，就有问题了。    人们对捷径的崇拜，直接导致短期行为，干什么事都不下傻功夫，我们知道智商主要是靠积累来的，浅尝辄止就积累不起来智商。所以说智商低也不奇怪。                                                                                                                                                                                                                                                           慕云五博客，1月20日                                                                                      
[此贴子已经被作者于2007-1-23 14:47:40编辑过]

ocq1208 发表于 2007-1-23 22:01:52

确实是这样啊,自己何尚不是如此呢?经常不能静下来好好看书.

zcsgrant 发表于 2007-6-29 09:46:15

哎，我也惭愧，天天在网上百度，

页: [1]

栖息谷-管理人的网上家园's Archiver

[转帖]慕云五：试论国民智商的下降